Вторник, 12.12.2017, 05:40
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Николай Башмаков

Меню сайта
Категории каталога
Игорь Тюленев [8]
Русский поэт
Стихи Валентины Пустоваловой [10]
Стихи1
Стихи Марата Мухаметкулова. [6]
Творчество Марата Борисовича Мухаметкулова. г. Чайковский.
Нина Железкова. Стихи. [42]
Независимая газета "Свой взгляд". [24]
Независимая газета Корионовой Нины Ивановны. Куеда.
Украшения и поделки Марины. [1]
Украшения из камней, бисера и жемчуга Марины.
Коллажи Татьяны [1]
Фотографии и коллажи Татьяны Цепенщиковой.
Детская страничка друзей сайта. [3]
О детях и для детей друзья сайта.
Рассказы Ильи Ермилова [2]
Ермилов Илья Андреевич. г.Подольск.
Онлайн казино [0]
Книги Владимира Высоких [6]
Мемуары и книги полковника Высоких Владимира Евлампевича
Василий Никулин предлагает [5]
Материалы подобранные и написанные Василием Никулиным. (г. Пермь).
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Творчество друзей сайта

Главная » Произведения » Независимая газета "Свой взгляд".

Во имя чего?

                                                                    Общественно-политическая газета                                      

 

     СВОЙ  ВЗГЛЯД

              

                27  ноября 2014 г.                                                                №  55                                                                  Распространяется бесплатно                                                                                      

============================================================================                      

ВО  ИМЯ  ЧЕГО?

      ОТКРЫТОЕ     ПИСЬМО     ГУБЕРНАТОРУ    КРАЯ

 

       Здравствуйте, г. губернатор!

На днях  получила от руководителя вашей администрации А.В. Фролова неожиданный ответ на какое-то мифическое  письмо, из которого узнала,  что у нас в районе борьба с коррупцией идет четко по плану, а план тот держит под контролем Н.Н. Зубарева. Смешно.

Я  рада, конечно,  хотя бы вашему оптимизму, но ответ-то  я ждала на своё письмо.

     А моё письмо  к вам, Виктор Федорович,  было о том,   что случившееся у нас в выборы -  чрезвычайная ситуация, требующая немедленного принятия мер.

        Члены ТИК пойманы за руку на прямом переписывании результатов голосования. Знает это Куеда, знаете и вы, Виктор Федорович.

Насколько мне известно, председатель крайизбиркома Вагин признал в частном разговоре, что Суслина убирать надо в любом случае. И это было бы  единственно правильное решение!

Это хоть как-то, но  примирило бы людей. Хоть как-то бы обозначилось, что закон-таки есть.

Оставить ТИК в прежнем составе, под руководством Суслина – это дополнительный вызов власти обществу. 

Только за тот   бандитский хаос, что творился в ТИК в ночь выборов, Суслин  не должен  оставаться председателем  ТИК.

Только за то,  что более  тысячей лишних  бюллетеней он посмел  распоряжаться лично, он  не имеет право возглавлять  ТИК.

Только за то,  что, по свидетельству самих же членов ТИК,  в помещении  ТИК после 23 часов оставалось  всего три человека, остальные, поправ все законы,  «работали» по отдельным кабинетикам, Суслина надо немедленно убрать. Как и заместителя его – Зубареву.

       Это понимают  даже члены ТИК.

Мезенцева на суде так и заявила: этот состав ТИК просто  обязаны расформировать за   неспособность организовать  нормальную, честную работу комиссии.

         В этой ситуации позиция власти «Схаваете и это» была бы самая  безрассудная. Она и протащенному силой Горбунову только во вред.

         Криминальная свора, по пьяни  решившая,  что власть  можно  взять и таким вот манером,  выглядит страшной в любых глазах.

А если с первых дней  паскудство и запугивание?

Для чего  надо  продолжать  кошмарить  людей, укрепляя чувство  безысходности?

А на сегодня общеизвестно, что избирательные комиссии заставляли  врать, оговаривать себя, спасая Суслина, именно в администрации.   

Кузнецовой О.И. аж плохо на суде стало: легко ли врать, зная,  что   все, включая судью,  знают что врешь?

Но уроды заставили.

Урадинские члены УИК, говорят,  чуть не подрались в машине, когда ехали на суд.

      -«Не будем тебя, дрянь, покрывать, опозорила всех», - воспитывали  они  бесстыжую  Маркову Л.Л.

Но их вместо суда сначала  в райадминистрацию привезли, тут привычными криминальными методами  и  «переубедили».

Калабиной вообще пригрозили снять с работы.

Про выпнутого из суда зама главы Клабукова и всю администрацию, прибывшую на суд давить на свидетелей, я уже писала. Дела – паскудство.

        Ехлакова Г.Н. по дороге  в Краснояр попутчику, который стыдит: «Что врете теперь на суде-то?», зло бросает: «А то не знаешь. Заставили». А она действительно сгорала со стыда на суде.

Кто из нее  мерзавку и клеветницу делал, не знаю. Спившийся шеф Головков В.И. (она еще и ветеранами командует) или прохиндейка Зубарева, но пьяное криминальное рыло новой власти  вылазит  и тут.  

Пока у власти видят только криминальные методы. С первых дней.  А именно за этот окрас  и отторгали её. Её неприятие сейчас – просто физическое.

Только это в Куеде и обсуждают.

А многие  сравнивают ситуацию  с Украиной, где  какая-то  сотня фашистов диктует всем, включая и жалкие «органы».

         А вы, Виктор Федорович – как та  американская администрация: видите и слышите только то,  что вам хочется видеть. И провоцируете обострение ситуации своим ничегонеделаньем.

И чего вы  (власть) хотите, в конце-то концов–  непонятно.

Опять, как весь прошлый год, отмолчаться?

Отмахнуться: «Пусть всё решает суд»?

Тогда и дали бы  судить по закону. Что  юридический броневик из Челябинска  пригнали, превратив и весь суд и судью в пародию? Во имя чего надо было вызывать  новую  волну протеста у людей?

         Уже сейчас все знают,  что  из заседания в заседание  я требовала  изъять у ТИК  и дать для обозрения «Списки избирателей» по Краснояру, Б. Усе и Ураде, где  приписанные Горбунову голоса  вылезли в разнице голосовавших за депутатов и за главу.  Знают,  что открыв те  «Списки» я тут же выиграю суд.  Знают  и то, что судья Ермакова не дает мне такого шанса, хотя я дважды делаю ей отвод за  осознанное лишение меня доказательной базы.  

Я же пишу обо всём, и Куеда бурлит, и мне звонки  и с такой характеристикой  судьи Ермаковой,  что  не смею  и воспроизвести.

Мы ж все  на одной улице, Виктор Федорович, вот вы о чем забываете.

         Какие чувства вызовет и другая информация о заинтересованности суда, догадаться не сложно.

       Как, к примеру,  судья Ермакова, будто шпана уличная, подменяет показания попавшейся на вранье Лаптевой А.В.

Да и то. Не правду  же  писать, если та дура, сама  «зарывает» себя, а велено из нее  святую сделать.

      Как Мезенцева свидетельствует о 1143 неучтенных бюллетенях у Суслина, о том,   что  она  лично их пересчитала, а все члены ТИК  знают об этом.

А судья  выкидывает эту часть протокола  и на суде не дает говорить на эту тему, прерывает.  

       Не протоколирует суд и показания Ремневой Г.П. о том,  что и при гашении бюллетеней их никто в действительности не пересчитывал, результаты не оглашались и не актировались. (Акты составлялись «как надо», а не по факту.)

Это  тоже надо  как-то объяснять. 

       По той же причине, думаю, суд отказывает принимать в качестве доказательства копии показаний  свидетелей Немытых И.В. и Мочалова А.Б., где они подтверждают: «Да, лишние бюллетени были. И что с ними сделал Суслин, никто не знает».

Судья отказывается  слушать  свидетеля  без всяких объяснений, как только услышит,  что он о нарушениях в ТИК  говорить хочет. Присутствующие на суде не выдерживали, кого-то  ей приходилось выводить из зала.

И всё это я описываю и  буду описывать в газетах, выкладывать на сайте www.korionova.ucoz.ru. Там уже  моя подробная речь  на суде,  там и замечания на протоколы суда (весь процесс шельмования судьи  как на ладони).

Скоро появится  апелляционная жалоба в краевой суд, там вообще   всё жульничество  суда в деталях

        Ну, Виктор Федорович! Ну,  надо было еще и эту мерзость обнародовать,  последние  крохи веры у людей  расшатывать?

Ну, не проще ли было несколько паскуд наказать-таки?

Ну,  неужели вы решили, что  приехала ваша юристка  Алексеева из Челябинска, организовала  административное  давление на свидетелей,  подмяла судью Ермакову и – навела порядок?!

       Да ровно всё наоборот.

Тут-то и пошли разговоры, что это старая знакомая  секретаря крайизбиркома Смертина, что  из-за него она и приехала. Он, мол, вляпался  «по самое не могу», именно он в ночь  выборов  срочно из Чернушки  в ТИК приехал, он и рулил фальсификацией выборов тут.

Многочисленные, чуть ли не ежедневные ездки  напуганного до смерти  Суслина в крайизбирком, а пермских мерзавцев  из всех служб в Куеду подтверждали   эти слухи и давали  повод  для новых разговоров: «Ну, теперь правды не жди, задницу прикрывать будут».

Да, административное давление пошло нечеловечески бешеное, но упорное стремление «пригнуть быдло» во что бы то ни стало и раздражало  людей так же бешено.

      Ситуацию власть  заводила  всё дальше и дальше в тупик.  

Какая задница стоит так дорого, что ради нее ломали и  унижали  сотни людей, а  тысячи читали об этом?  А   ведь всё именно так.

       В глазах всей Урады теперь весь состав  УИК (Маркова Л.Л., Байтемирова Е.Х., Калабина Е.Ф.,  Аскатова Р.Р. Старикова  Л.В.,  Маркова Ф.И., Щелканова Г.И.)  – мерзавки, они фальсифицировали выборы.

Ради чего  вы сделали их   соучастниками  одной твари, заставили    предать  и оболгать  честных людей на суде?

А как урадинцам на следующие выборы идти в эту УИК, зная, что  тут и подрисуют, и подтасуют, и всё что угодно сделают?

       Не проще ли  было, Виктор Федорович, наказать  одну мерзавку Маркову Л.Л.? Никого  не ломая через колено, не гваздая всё во лжи и страхе, не убивая веру людей?  В чем победа Алексеевой?      

          Вы хоть знаете, какую версию  сочинила Алексеева для членов УИК с. Краснояр?  Это вообще  насмешка над ними. Она делала всех их полными  идиотками (мол, сосчитали результаты по главе, не знали куда  вписать в протокол досрочно голосующих, собрали всю документацию, включая бюллетени, не опечатали, не досчитали по депутатам и рванули в ТИК «проконсультироваться»). То есть  председатель УИК, получается, прервала процесс подсчета голосов вопреки Федеральному законодательству, шарахалась где-то  со всей  не опечатанной документацией  в десятке километров от комиссии, потом вернулась и все «снова стали пересчитывать».

Я лично от такого рассказа прямо на суде только «Свят, свят, свят!» и могла произнести.

Прокурор сразу  запросил признать выборы по Краснояру недействительными. Закон требовал. 

А вот судье что делать?

Дурь идиоток в карман  не спрячешь, сами себя хоронят, и признать виновными   кто позволит?

И она отдельное частное определение в адрес  крайизбиркома  (Смертину, видимо) пишет: мол, так и так,  не знают законы девки, наведите порядок. Обхохочешься.

Даже штрафом грозит в 1 тыс. руб. наказать, если ослушаются. (Просто кремень, а не судья). 

Но нарушения  Лаптевой  существенными так и не признала.

Шарахаться-то Лаптева, мол,  шарахалась со всем коробом, но никто не доказал, что  исчезли бюллетени или  на волеизъявление  красноярцев это повлияло.

        С ума сойти! Я судье копию протокола первоначального сую, настоящего: «Как это не повлияло? Вот какие цифры-то были на самом деле!», а она: « А где первоисточник?»

Ну, не понимает она, что изорвали  тот протокол, коль новый, фальшивый  составлен.

Доказать, что был и первый протокол, вообще-то несложно, свидетели есть. Бутымова Л.А. (глядя на мою копию) подтверждает: «Да, это первый протокол».

Кузнецова О.И. утверждает: «Протокол был, лично я его подписывала».

        Но что творит судья!

Она перебивает всех, она  сбивает и  уводит от сути.  Кузнецовой  О.И. она  тут же разъясняет: «У нас копия непонятного происхождения!»

       Со свидетелем Ехлаковой и  того круче.

Я показываю копию: «Посмотрите, ваша подпись?»

Судья, уже зная, что  та скажет «да», просто кричит: «Перед вами незаверенная, не оформленная должным образом копия, подлинник которой не проходит по делу. Был такой документ?»

       - «Да. Протокол номер один», -  тем не менее отвечает Ехлакова.

Я пытаюсь вставить слово /хотя опрос по протоколу веду я/:

      -«Ваша подпись?»

       - «Думаю, да».

Судья опять прерывает:

      -  «Подлинник-то был?»

      - «Ну, если стоит моя подпись, значит…»

Судья уже и её перебивает, она просто  режет ухо визгом: «Но это копия непонятно с чего снятая. Непонятно с какого документа. У нас не  представлен подлинник».

И добивается всё-таки своего!

Ехлакова, наконец-то, понимает, что от неё трясет судья: «Так,  - долго  соображает она, -  можете меня  считать дурой, но цифр я не помню».

        Ну, что тут сделаешь? Мантия, будь она проклята. В лоб-то не дашь.

        Но разве это победа вашей Алексеевой, Виктор Федорович?

Я же пишу об этом. Люди читают.

И вы предлагаете  «утереться»  решением  этого  якобы суда?

Зачем  надо было  ещё и  тут над нами поглумиться? Что будут бесстыже  перевирать показания свидетелей, подгонять факты, игнорировать  очевидное, заранее знали.

Теперь будут знать все куединцы.  Ради чего  плодите безверие?

         В Б-Усе  102 голоса Горбунову «нарисовали», судья не дает  «Списки избирателей», чтоб уличить это, но они ведь вылезли в разнице голосовавших  за главу и депутатов ЗС.  Это ведь как-то  надо объяснить.

Но все члены  УИК категорически отрицают,  что такие случаи, когда избиратели брали один бюллетень, были. /Клементьева «вспомнила»  было, томно закатывая глаза (но на выезде, семья  у неё такая была). Но тут же вляпалась!

По протоколам  вне помещения этого как раз и не было!/

Ермакова легко решает  и эту проблему. Она не пишет в протокол  эти их показания. И всё. Нет показаний – нет проблем!  Жуть!

Также она не слышит членов УИК, когда они говорят, что  данных - 360 голосов за Горбунова - не было в действительности. Кто четко называет число 258, кто 250 с чем-то,  кто 200 с чем-то.  Даже Коровина, нарисовавшая  те 360  по указанию Суслина, не посмела назвать это число (не помню, мол, цифры). Как тогда объяснить  число 360 в протоколах?

И над этим судья не  заморачивается, у нее нет  и этих показаний.

 Я сорок замечаний написала  только к протоколу  одного такого дня. Ощущения от работы  суда мои выражаются единственным словом: «Жуть!»

Но я  ведь пишу об этом, Виктор Федорович,  люди читают.  

Я  вас  не понимаю.

Во имя чего вызывается дополнительное озлобление населения и недоверие к власти?

         И что, Виктор Федорович, таким вот  образом вы собираетесь нормализовать обстановку в Куеде?

Ссылаясь  на решение  такого суда?

При том, что все и всё о произошедшем беззаконии  знают в деталях и мелочах.

       Недавно наткнулась на  изречение из Библии: «Сеющие неправду пожнут беду».

Беду нам власть и несет неправыми  своими делами.

        И ощущение беды  везде.

Вот Леночка Кузнецова, милейший человек, всегда с улыбкой, всегда  уважительно приветлива, само обаяние.  И вот стоит она с чуть искаженной, но с той же улыбкой и осознанно лжесвидетельствует. Вчера только по телефону мне другое говорила. Мне надо вопросы ей задавать, а я брезгливостью переполнена, с души воротит.  «Боже! Какая же ты дрянь,  девочка! - только и стучит в голове. -  На всё  способна, оказывается, на любую  мерзость. Вот тебе и улыбочка».  Я только и  выдавила из себя: «Не стыдно, Лена?» А тошно и стыдно было, будто я это врала.

На днях встретила её на улице. Она как ни в чем ни бывало за сотню шагов расцвела в улыбке: «Здравствуйте, Нина Ивановна!» А меня от нее, как от слизи,   откинуло аж: «Не  заговаривай со мной больше никогда, Лена, меня от тебя физически тошнит».

Это ли не беда?   И тошно  обоим.

       Мой  представитель в ТИК  Ремнева Г.П. (честнейший,  совершенно аполитичный  человек),  категорически отказалась мне поверить, когда я  предположила, что член ТИК Мочалов А.Б. не подтвердит её показания,  что в помещение ГАС «Выборы» приходили Гагарина Т.И. и Колчина Н.В. и брали чистые   бланки протоколов (не менее шести).

    - «Это же фактически признание  того,  что  протокола  прямо в ТИК переписывались. Ни за что не подтвердит», -  твержу я.

        - «Нет, Нина Ивановна, я уверена, что подтвердит. Мы ведь с ним еще про Земплягаш говорили (там испортили, в частности, протокол). Говорили, что  долго ждать их придется: пока доедут  туда,  перепишут протокол, потом обратно, раньше пяти, мол, домой не уйдем. А сдали они, кстати, быстро.

Нет, это невозможно, чтоб он солгал. Я верю ему. Вы плохо думаете о нем, Нина Ивановна.  Я его  сына  Кирилла учила. Мы с глубоким уважением друг к другу  относимся».

       И вот получаю я копию его объяснения  следователю и звоню ей: «Цитирую, Галина Павловна, вашего  кристалльно честного Мочалова: «Я точно помню, что за все время моего присутствия в кабинете ГАС «Выборы»  из членов ТИК никто не заходил, выдать новые  или пустые  бланки протоколов  не просил, я сам ничего никому не выдавал и не распечатывал». Ну, кто лучше знает Мочалова?»

        - «Боже мой! - только и сказала она опустошенно. - Вы просто  убили меня, Нина Ивановна.  Такое разочарование».

И двое суток  она не могла  сбить давление.

     - «Да как такое возможно?  заговорила уже потом. – Как теперь  говорить с ним, женой, с Кириллом? Это что, получается  я –  лжесвидетель?

Мы  же и на заседании  ТИК это обсуждали. И Колчина, и Гагарина подтвердили тогда, что брали  чистые  бланки протоколов в ГАС «Выборы».

          Наивная, чистая Галина Павловна. Каким шоком и разочарованием для нее оказались эти выборы!  Беда!

А какая беда для молодой учительницы в Краснояре Юсуповой А. Не хочет, как все члены УИК,  врать, но и на суд ехать сказать правду боится. Отец злится: «Почему  она за чью-то подлость отвечать должна? Грязь чужую на себя брать».

 В школьной столовой – другое, коллеги поесть спокойно не дают: «Что крутитесь  теперь, что врете.  Натворили – отвечайте. Все ведь  расписались в подделке. Вот и признавайтесь честно!»

И мечется она,  как загнанный крысенок,  прячется от всех, телефон отключает.

А вы перед ней высокие цели ставите: воспитание патриотизма,  поиск национальной объединяющей идеи. Без самоуважения, без чувства собственного достоинства самое большее, чему она   может научить  своих учеников – как  приспособиться к стае, даже если это стая мерзавцев.

Это ли не беда, Виктор Федорович?

И беда эта  от власти.

Вы нас опять унизили, Виктор Федорович.

Самая далекая от политики  Ремнева Г.П. свои ощущения    от выборов выразила так:

«Я тут пыталась вспомнить, когда еще в своей жизни  встретила такую лавину  лжи и нечистоплотности,  и пришла к выводу: за всю свою жизнь, вместе взятую,  я столько  подлости не видела, сколько за эти выборы.

Я просто заболела  от всего. Сердце кровоточит.

Для меня теперь ТИК – шайка закоренелых  мошенников. Видимо, и все  выборы так проходили.

Согласна с Мезенцевой Е.Ф.  Этот ТИК  обязаны расформировать».  

        Такого же мнения, Виктор Федорович, и тысячи других куединцев. Чтоб убедить вас в этом, мы начинаем сбор подписей под обращением  к  Вам и Президенту РФ.

        Поверьте, недоверие  ТИК в районе чрезвычайное и требующее срочного вмешательства властей.         

 

                               Н.И. Корионова.

 

 

     

Учредитель, издатель и редактор газеты Н.И. Корионова 617700 Пермский край,  п. Куеда, ул. Ленина, 14 тел. 3-38-41 Тираж 990 экз.

Отпечатано на собственной оргтехнике.

 

 

Категория: Независимая газета "Свой взгляд". | Добавил: nbbashmakov (01.12.2014)
Просмотров: 305 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]