Вторник, 12.12.2017, 05:37
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Николай Башмаков

Меню сайта
Категории каталога
Игорь Тюленев [8]
Русский поэт
Стихи Валентины Пустоваловой [10]
Стихи1
Стихи Марата Мухаметкулова. [6]
Творчество Марата Борисовича Мухаметкулова. г. Чайковский.
Нина Железкова. Стихи. [42]
Независимая газета "Свой взгляд". [24]
Независимая газета Корионовой Нины Ивановны. Куеда.
Украшения и поделки Марины. [1]
Украшения из камней, бисера и жемчуга Марины.
Коллажи Татьяны [1]
Фотографии и коллажи Татьяны Цепенщиковой.
Детская страничка друзей сайта. [3]
О детях и для детей друзья сайта.
Рассказы Ильи Ермилова [2]
Ермилов Илья Андреевич. г.Подольск.
Онлайн казино [0]
Книги Владимира Высоких [6]
Мемуары и книги полковника Высоких Владимира Евлампевича
Василий Никулин предлагает [5]
Материалы подобранные и написанные Василием Никулиным. (г. Пермь).
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Творчество друзей сайта

Главная » Произведения » Независимая газета "Свой взгляд".

Как с этим жить?

                                                                    Общественно-политическая газета                                      

 

     СВОЙ  ВЗГЛЯД

              

                27  января 2015 г.                                                                №  56                                                                 Распространяется бесплатно                                                                                      

===============================================================================

       КАК   С   ЭТИМ  ЖИТЬ?

 

СПАСИБО, ЛЮДИ

    Не написать  газету, наконец, уже  просто не могла.

Очень многие спрашивают, беспокоятся,  многим интересно продолжение  криминальной выборной  истории, особенно того сквернейшего суда.

       О том, что я  апелляционную жалобу в  краевой суд подала, я  уже писала (текст жалобы на сайте). Через две недели по ней суд.

       Как и все в нашей стране,  в возможность отмены результатов выборов абсолютно не верю, даже в то, что это в принципе возможно, не верю.

Зачем тогда на апелляцию подала? Об этом чуть позже.

Пока на вопрос о  здоровье, настроении, планах   отвечу.

      Слава Богу,  успокоилась. Как говорится, отпустило. Кровь уже не кипит.  

Какое-то время тяжко было: такое количество подлости и неправды  любому переварить сложно.  А уж мне тем более.

От  судейской   продажности, какой-то жалкой, мелкой вшивости просто трясло.

Чувство, что меня унизили, оплевали, оболгали,  притупилось.  Было же хреново.  Видеть никого не хотелось, даже добрых людей.  Но люди же и помогли.

Совсем незнакомые  о тех же чувствах говорили. О беспределе  кучки мерзавцев,  их уверенности, что всё  сойдет с рук.

       Что всех унизили и снова поглумились,   что и у них  сердце рвалось от несправедливости.

         В каких формах только не поддерживали.

      • На улице на ходу знакомая из Федоровска хватает за руку: «Знаете как за вас болели!

А Трегубов ваш – г…но!»

И бежит дальше, не дав даже слова сказать.

      • Член  одной из куединских УИК утешает тем, что настоящий-то результат всем известен: «Мы еще до подсчета  общих итогов знали, что в ТИК  результаты   начали подделывать.

Наша комиссия,  когда свои  данные сдала, как обычно,  чай села пить. Но все взвинчены,  знаем, вы по Куеде  уже вдвое больше голосов имеете.

Сгораем от любопытства.  Отправили Лупина В. в ТИК узнать  дальнейшее развитие событий.

Тот прибегает через какое-то время: «Быстро все по домам! Там такое творится! ТИК заворачивает комиссии обратно переписывать результаты. Идем домой!  Пока и нас  не заставили переписывать протокола».

         • Члены другой куединской  УИК рассказывают, как промеж  себя тихо ликовали, глядя на  злобных, рычащих на всех  Суслина и Зубареву, принимающих такие результаты.

Как с издевкой,  ликованием посмеивались: «А, засс…ли! Не знают что делать!», видя, как Суслин в свой кабинет  протащил председателя УИК № 1809 Лаптеву, а перед  секретарем злобно щелкнул замком.

        • Кто-то звонит и рассказывает, как утешительный анекдот, что Макарова с работы поперли.

Слишком часто, мол,  упрекал нового главу в неблагодарности: «Если б не мы (видимо, с Зубаревой и Суслиным), где б ты был?»

Смеются над Макаровым: мол, пристроили дурака за эти подвиги, должность «советника» ему специально придумали, радовался б жизни, а он  нового главу носом да в самое  больное.

Пристрастие в последние годы к водочке, мол, еще сыграло, свою роль.  

На трезвую-то  голову терпеть   новый статус еще как-то удавалось.  А по пьяни срывался.  Да и копилось.

         И то правда. Одна  я  с подколами   чего стоила.  Я ж всё посмеивалась и «журила» его при встрече за то,  что в рабочее время шлёндает по рынку и магазинам, грозила табличку на их с Галиной  Семеновной кабинете  приклеить «Дармоеды».

        - Александр Петрович, вас ведь  никогда нет на рабочем месте.

Ладно, Галина Семеновна деньги  Лейфрида прожигает, флаг ей в руки. 

А ты ведь просаживаешь мои кровные, налогоплательщика деньги. На каком основании? Я ведь депутатский запрос сделаю: «За какие  это  твои подвиги для тебя  специально должность изобрели?»

        Не успела. «Ушли» Александра Петровича, «добровольно».

       • По телефону же поспешили порадовать, что одним чмырем в ЗС меньше стало: Лейфрид куда-то своего перевел.  Жалко, что не дали  ему  предвыборные обещания выполнить (он их с три короба наплел). Впрочем, не успел ничего начмырить,  и то хорошо.  

         Так вот в слухах  да россказнях вставало всё на свои места.

Слухи-то слухами,  беда, что все они подтверждаются.

Говаривали когда-то, что безработному Мозгалеву за то, чтоб  дерьмом  меня в газетке  полил,  обещана  Горбуновым должность. Слух  тут же после выборов и подтвердился: мерзавчик  при должности.

И другие  иудушки и холуёшки, плюнувшие в мою сторону, тоже при должностях. Лицо только потеряли. Впрочем, было ли оно?

В общем, всё  встало на круги своя.

ТАК НЕ ДОЛЖНО

                        БЫТЬ

       Вот и  я уже не киплю, и могу смотреть на всё отстраненно, по-философски,  даже самоиронично. Осталась одна проблема: не могу никак   заставить  себя идти на ЗС и делать  вид там, что  имею дело с законной властью.

Не могу воспринимать ее как настоящую. Ощущение её невзаправдошности не отпускает меня:

        «Ну, залезло криминальным способом что-то не уважающее ни себя, ни других во властные кресла, и вот  оно талдычет что-то о законах, о бюджете и пр. И что – я  всерьез должна с этим «что-то»  говорить  про законы?»

          А случись, Суслин с Зубаревой в коридоре  встретятся, так вовсе  зубы сводит. 

Этим суждено теперь  быть лицом  (точнее, рылом)  новой администрации.

Они – как  ежедневное напоминание  всем входящим  в администрацию, что тут решает всё кучка уродцев и прохиндеев.

Тут абсолютно не считаются с мнением  населения района, и презирают его, и глумятся над ним систематически и безнаказанно.

Само их присутствие в администрации – продолжение глумления над людьми, это – вызов  всем: а всё равно наша взяла! Никто нам не указ!

         Я говорю это не с раненным сердцем и не сгоряча.

Говорю  это уже отстраненно, обдуманно и ответственно.

        Так не должно быть! Ну, хоть какой-то намек на существование  законов люди должны видеть!

По-другому немыслимо.  И я не пожалею ни  сил, ни времени, чтобы это случилось.

        А на ЗС я пойду: народ доверил, обязана.

 

У главы куда больше проблема – он знает истинную волю людей, а власть изображать  надо, встречаться с людьми надо, в глаза  им смотреть надо.

И якобы разумный посыл «Пусть всё решает суд» никого не обманет.  Цену нашим судам знает каждый.

        Зачем  же я тогда подала апелляционную жалобу?

 Я  ВСЁ-ТАКИ  

              НАДЕЮСЬ

       В какой-то мере уже объясняла: сегодняшнюю ситуацию в администрации считаю немыслимой и требующей разрешения.

На здравомыслие краевых служб я всё-таки надеюсь. 

       И  как по-другому я в принципе могла  поступить в моей ситуации?

Вот на расстоянии протянутой руки (в ТИК)  лежит неоспоримое доказательство преступных действий ТИК – «Списки избирателей. Открой их – и обвинительный  приговор  Суслину гарантирован.

И Суслин знает это, потому и крутится, как уж на сковородке, лишь бы не выдать  мне эти доказательства.

Он идет  ради этого на очередное  нарушение закона: он игнорирует  ст. 13 п.2 ГПК РФ об обязательном для всех без исключения органов государственной власти неукоснительном исполнении постановления суда.

Он же не выполняет решение суда об истребовании  у  ТИК «Списка избирателей».  

По сговору с судьей Ермаковой, я думаю.

Ведь  в п. 1 ст. 68 ГПК РФ указано: в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства  и не представляет их суду, суд вправе обосновать  свои выводы объяснениями другой стороны.

Проще говоря, суд  вправе поверить мне: нет и  не может быть в этих «Списках»  тех приписанных  Горбунову  на скорую руку прямо  в ТИКе  голосов.

Это и логично. Я требую «Списки избирателей» как доказательство фальсификации  итогов  голосования,  Суслин без  каких-либо объяснений их не дает, следовательно, и для него «Списки» - доказательство фальсификации (доказательство отсутствия приписок он сам бы лично принес, без истребования судом).

        Наш суд   игнорировал ГПК, его устраивало  отсутствие у меня  неоспоримого доказательства.

Скажете, что и   краевой суд плюнет на ГПК РФ: уродцы и криминал у нас в стране охраняемы всеми охранительными органами, не исключение и суд?

Скорее всего. Кругом круговая порука.

Хоть бы раз меня переубедили!

       Помощник прокурора Лазукина, к примеру, присутствуя на заседании районного суда,  не стерпела-таки, видимо,   от  всего  услышанного,  запросила признать хотя бы выборы по УИК № 1809 недействительными.  

Я встрепенулась с надеждой: бывает, оказывается, и собственное мнение у прокурорских, не всё  «по звонку»  пишут.

Так прокурор Мерзляков  содрогнулся, видимо,  даже от этой её достаточно куцей объективности.

Он в краевой суд  тут же отправляет уже свое резюме: что Суслин – честный малый,  никаких доказательств нарушений в ТИК у Корионовой нет.

Вникал ли он вообще в дело?

Знает ли  он  фамилию  хоть  одного члена  УИК и суть происходящего? Да ни  Боже  мой!

Но грудью бросается на защиту жуликов. Истина, закон ему дороже  или звонок уродца сверху?

        Тогда зачем к ним обращаюсь?

А как по-другому изменить не устраивающий меня порядок?

Я не знаю. 

Обязательно идти до конца, вплоть  до Европейского суда.  И доказывать, и доказывать. 

Хоть что-то  да делать, как  та лягушка из басни Крылова. 

Чтоб тебя и закон  начали уважать, надо  самому  научиться уважать себя. И требовать к себе уважения.

Пытаюсь достучаться и к чувству собственного достоинства органов,  их профессиональному достоинству.

        А что ещё я  могу?

Публично выразить  несогласие.

Публично пристыдить продажного судью.

Публично напомнить офицеру полиции, заставляющего своего подчиненного врать на суде, об офицерской чести и достоинстве.

Публично обратиться к власти.

Влияет.

Если не на тех, к кому обращаюсь, так на других. Теперь я это уже  точно знаю.

Ну, и потом,  урод-система, о которой я так часто пишу  и которую пытаюсь изменить, всё равно  же из живых людей состоит.

       Взывать  к разуму и совести не совсем еще закоренелых, убеждать, задевая их профессиональное достоинство, я считаю  не бесполезным.

        Вот сейчас  решается  вопрос о возбуждении уголовного дела по моим заявлениям  в прокуратуру, Следственный комитет.

И я публично обращаюсь  к  руководителю краевого Следственного управления Заббаровой М.Н. (Знаю, что тысячи моих сторонников, сторонников закона и тут поддержат меня).

          «Уважаемая  Марина Николаевна!  В ваших руках сейчас вера тысяч куединцев  в закон и справедливость.

Подделка протоколов в отдельных УИК по инициативе ТИК общеизвестна,  обще-обсуждаема и  несомненна. Безнаказанность  виновных вызывает протест и  возмущение.

Вторые выборы в Куеде – откровенное глумление над населением.

И в наших, и в ваших (краевой власти) интересах – хоть как-то смягчить обстановку. У вас лично есть  такая возможность.

Если в рамках возбужденного по моим заявлениям уголовного дела вы изымите, наконец,  у ТИК «Списки избирателей»,  хотя бы по УИК № 1809, 1820, 1826, у вас   на руках будут неоспоримые доказательства фальсификации   там результатов выборов. Думаю, вы без меня это знаете.

В противном случае председатель ТИК  Суслин  давно бы те «Списки»  в свою защиту использовал.

В совокупности  с другими имеющимися  уже у вас материалами у вас будет и возможность  делать соответствующие выводы.

     Так возбудите уголовное дело, Марина Николаевна, изымите  «Списки».

Взываю к вашей профес-сиональной чести: нельзя  чтоб  мерзавцы, которые преступили закон,  оставались безнака-занными и демонстрировали всем  неуязвимость и защиту  мерзавцев сверху.

Дайте нам хоть глоток веры в справедливость, Марина Николаевна. Вы не представляете, как в нашей ситуации это важно.

          С уважением, 

                               Н.И. Корионова.

 

       Знаю, что многие не верят в смысл таких обращений.

Я всё-таки надеюсь.

А результаты обсудим в следующей газете.

Возможно, порадуемся, и наступит хоть какое-то примирение.

Возможно,  снова будем анализировать непрошибаемость урод-системы.

Уверена я только в одном: бездействия не будет.

Потому что я точно знаю, что я права.

Потому что не в моем характере терпеть унижения, как меня, так и моих  земляков.

А глумления  власти становятся уже традиционными и демонстративными.

       И это надо остановить.

       А иначе как с этим жить?  

 

 

 

P.S. Мои газеты и другие материалы можно найти на сайте: www.korionova.ucoz.ru

 

 

 

       

Учредитель, издатель и редактор газеты

Н.И. Корионова

617700, Пермский край, п. Куеда, ул. Ленина, 14. Тел. 3-38-41

Тираж 990 экз. Отпечатано на собственной оргтехнике

Категория: Независимая газета "Свой взгляд". | Добавил: nbbashmakov (27.01.2015)
Просмотров: 294 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]